8国打响反美第一枪，美媒担心中美爆发新冷战

上合峰会举行，8国打响反美第一枪，美媒感到不安，发文表示担心中美爆发“新冷战”。

美媒的这个说法还是比较准确的，其实中方很早就清楚地意识到，就美国近年的所作所为，迟早会把中国逼到对立面，展开“新冷战”，所以中方已经不止一次明确表态，中国不会打“新冷战”，也敦促美方立刻放弃打压中国，就是因为美国如果不放弃打压中国，那么就算中国不想打，也只会被美国的层层压力逼到冷战的战场上。

更麻烦的是，中美一旦爆发“新冷战”，可能情况比当年的美苏冷战还要严重。美苏冷战是迄今为止，人类社会经历过的最大规模阵营对立，两个史无前例的超级大国展开全方位对抗。但事实上，虽说美苏阵营展开了外交、经济和军事领域的全方位竞争，但双方真正的摩擦起火点并不多，因为冷战从一开始就是各自划分阵营展开对抗，虽说也展开了一些战争，比如朝鲜战争、越南战争、苏联阿富汗战争多少都和冷战有关，但是，自从1962年古巴导弹危机以后，美苏阵营就没有一个引发直接战争的点了，更多是以单方面或双方代理人战争展开的对抗，除非苏联选择对欧洲属西方阵营的地区发动直接进攻。

而且双方在经济发展上的摩擦较低，苏联和美西方的经济发展完全南辕北辙。这样的对抗，一定程度上降低了冷战爆发为热战的可能。而中美一旦真的被美方酿成“新冷战”，情况就截然不同

这是什么意思呢？普拉卡什认为，中国经济固然强大，但是中国与美国的关系正在恶化，未来将面临较大的挑战。而俄罗斯影响力则大不如前。显然，普拉卡什认为，印度有可能趁着这个中俄都遭受挫折的时刻，趁机在上合组织甚至世界格局当中发挥重要作用。此外，考虑到普拉卡什提到印度能带来“透明度”这个东西，我们或许可以理解为，印度试图充当上合组织与美西方沟通的桥梁，以此多方示好，强化自身综合实力。

普拉卡什的言论，显然比较符合印度的大国诉求以及多边外交方针。但是就事论事，灵活外交这个东西有利有弊，好处在于能够让本国避免受到他国裹挟，一切比本国利益为主。坏处在于一旦操作失当，后果可能就非常严重。当然，要怎么制定自己的未来外交主张，是印度自己的事情，如果印度能够真的成长为全球性大国，我们也为印度高兴，当然，前提是不要影响到中国的核心利益和国家安全。

但是普拉卡什有句话说的很对，中国有钱，俄罗斯有枪，当然还可以说的更准确一点，中国不仅有钱，也有枪，俄罗斯除了有枪，还有油和气。而一旦这两个国家走得越来越近，对美国的霸权威胁也将越来越大，美国根本敌不过这样的组合，这也是为什么这次美媒要发文，表示担心中美爆发“新冷战”的根本原因。(来源：海纳新闻)