史上最难问题，答完能活着就算你赢了!
古人常说“伴君如伴虎”，陪在皇帝身边，说错一句话搞不好就有无妄之灾。大臣们面对皇帝的提问，那也都是压力山大，比如当年汉文帝问丞相周勃：“我们国家一年收多少钱谷，有多少诉讼案件？”周勃答不上来，紧张到汗流浃背，用我们今天的话说就是“整个人都不好了”。
其实这些专业性的问题，通常大臣们还不会觉得有多难对付。毕竟把自己的本职工作做好，偶尔答不上来几个问题最多挨顿批评就算了。如果皇帝问一些稀奇古怪的问题，不知道就别乱说话，也不至于脑袋搬家。只有下面这个问题，那才是真正的“要你命三千”！
这个问题就是皇帝问大臣：“爱卿，关于太子，你怎么看？”可能大家无法直接感受这个问题的强大杀伤性，下面我们就结合两个具体故事说说这个问题的凶险之处，一些绝世高手又是如何化险为夷的。
问答双方：石勒和徐光
东晋时期，五胡乱华。北方的羯族人石勒，崛起于乱世之中，建立了后赵帝国，一度占据了大半个北方。除了石勒本人能战善战以外，手下还有一帮虎狼之将。尤其是他的弟弟石虎，不仅打仗凶悍，性格也是十分凶狠残暴。这些人渐渐掌握了军队，形成了自己的军事集团。
石勒称帝以后，立他的儿子石弘为太子。偏偏这个太子爱好文学，性格高雅，整天和一帮儒生探讨人生。石勒看在眼里，急在心里，万一哪一天石勒本人驾崩，就凭这个文弱的太子，想驾驭那帮武将是几乎不可能的。
于是某一天，忧心忡忡的石勒找来了大臣徐光，开口说了这么一句话：“大雅愔愔，殊不似将家子。”就是说自己家的太子太安静，一点都没有将门风范。说完这句不说了，等着徐光表态。
注意，这就是一道典型的送命题！皇帝说了他对太子的不满，现在轮到徐光来表态了。按照我们直观的反应，徐光大约有两个思路可供选择：
第一种就是坚决不同意皇帝的看法。你皇帝可以说太子不行，我徐光可不能说太子不行。那徐光说出的话就应该类似这样的：“皇太子英明神武，只是暂时还未表露，未来一定能成大器，带领我们走向光辉灿烂的明天…”如果这么说，基本就是找死，因为你这是明显的睁眼说瞎话。皇帝说的肯定是事实，而且是大家公认的，你非要瞎扯，那只能说徐光是在曲意奉承，这种巧言佞色的大臣，不杀留着过年吗？
第二种思路就是尊重事实，顺着皇帝的话说下去。按照这个想法，大概说出来的画风是这样的：“皇太子这人确实不怎么样，干啥啥不行，吃啥啥没够，皇帝你摊上这么个儿子是倒了霉了…”那么这个思路显然是死得更快。不信大家看看身边的亲戚朋友，如果谁说某家的孩子不好，两家轻则吵架，重则绝交，人就是这么护犊子。皇帝也是人，他儿子他不可能不护着。退一万步说，即使皇帝当时雅量开恩没有怪罪，你徐光说太子坏话，等到太子登基的时候，是不是该去提前看看墓地？
所以这么看来，我们常人第一反应的两种思路都是死路，似乎这个问题变成了无解的死局。然而就是这种哥德巴赫猜想一样的难题，徐光给出了史诗级的回答！
光曰：“汉祖以马上取天下，孝文以玄默守之，圣人之后，必世胜残，天之道也。”
徐光说汉高祖平定天下以后，汉文帝却以清静无为来守天下，圣人征战杀伐之后，上天会降下仁厚之主抚育苍生，这是天道啊！
这个看起来仿佛不相干的回答，却是拍马屁的至高境界——大拍无痕！表面上在说汉初的事，实际上把石勒父子分别比喻为汉高祖和汉文帝，更指出石勒父子的这种反差搭配，是天意啊，是天意！当时看到这里的时候只觉得膝盖中了一箭，真是不自觉地给跪了，这是硬生生把一道送命题变成了送分题！
果然，石勒听后“大悦“，还不是一般的高兴，是特别高兴！当然接下来徐光趁机进言，建议让太子早日亲政，树立威望并逐步削弱石虎，石勒也都一一答应。
问答双方：朱棣和杨士奇
如果说上面那个问题已经很变态了，那么这次则是变态加强版的，那就是明成祖朱棣和太子朱高炽之间的矛盾。
朱棣本人是造反取的天下，靠武力夺取的皇位，大约也就对武力有些迷恋。因此朱棣本人更喜欢的是在靖难之役中立下战功的二儿子朱高煦，而相比之下，大儿子朱高炽胖得连走路都不方便，说朱棣一点都不喜欢他也不算夸张。虽然最后立了长子朱高炽为太子，但是朱棣动过好几次换掉太子的心思。
于是在这种父子猜忌的前提下，朱棣御驾亲征蒙古，留下朱高炽监国理政就显得格外微妙。皇帝最担心的还是皇位的稳固，万一前线战争有重大失利，要保证太子不能在大后方篡权。比如安史之乱，唐玄宗出逃，唐肃宗立刻称帝，遥尊玄宗为太上皇。高粱河一战，皇帝宋太宗走失，武将们立刻准备拥立赵德昭。作为皇帝，朱棣不可能知道这些历史，于是朱棣对太子的防范也就格外严密。
这种防范到了何种程度？我们从一件小事就可以看出来。当时朱高炽在代理朝政期间，刑部尚书刘观贪赃枉法，太子就训斥了刘观一顿。按理说这事太子做得合情合法，也没有太过火，但是朱棣知道后立刻警告了太子，那意思这些人都是我提拔的人，轮不到你来训斥。正是因为朱棣十分担心太子趁他不在的时候结党立威，这才显得格外严厉。
在这种极端复杂的局面下，朱棣出征归来，向大臣杨士奇询问太子监国时表现如何，就显得刀光剑影，杀气重重。
如果杨士奇说太子勤政有德，那朱棣便会怀疑太子有树立权威之心，趁老子不在想搞事情。如果杨士奇说太子偷懒或者水平一般，又会给朱棣废掉太子的口实，要知道杨士奇本人也是东宫的人，和太子一损俱损，一荣俱荣。
好在杨士奇精准地把握了明成祖的这个心思，他先是从太子的孝顺入手，接着才说太子监国时的政事表现：“太子监国期间很认真，能够虚心听取大臣的合理意见，对于一些不恰当的要求，他也会当面驳斥和批评。”
前半句说的意思是太子不立威，能和朱棣的人马达成一致，后半句则是说太子不靠恩惠结党营私，因此也没有什么小算盘。可以说杨士奇靠着准确的判断，在这道“死亡问题”中找到了唯一的一条出路，朱棣听完也是打消了心中顾虑。
后记：
虽然我们普通人在平日生活中，遇不到这种“真要人命”的问题，但是也偶尔会有类似的情况。比如大领导越级直接问下面员工，关于你部门的领导你怎么看？其实这种情形就和上面的问题有点相似，虽然我们做不到像那些“人精”一样，回答得滴水不漏。但是切记一点，不要信马由缰，觉得自己逮到一个机会一定要说个痛快，骨鲠在喉一吐为快，弄到最后可能最倒霉的反而是自己！（来源：土人）
